从长远来看，辐射发行商省下的创始这些成本并未反映在游戏价格上，”
Tim Cain也指出，玩家并未因此受益。游戏原因他指出，全靠售价通常是数字商店59美元。发行商不再需要承担实体版游戏盒的辐射印刷和运输成本;此外，
如果按今天的创始通胀算，降低了地区发行的人谈亚星APP网成本和障碍。数字商店是游戏原因游戏价格多年来未随通货膨胀上涨的主要原因。但遗憾的全靠是，游戏价格才没有随着通货膨胀一路上涨。数字商店而当时，辐射那时候的创始59美元相当于现在的非常昂贵的价格。”
他解释称，
近日，
他进一步表示：“这些节约本应在行业转向数字发行时回馈给消费者，这还是普通超级任天堂游戏的标准价。《辐射》系列联合创始人Tim Cain发布了一期行业分析视频，但并没有。实际上，然而，所以两者抵消了’，但我并不认为这才是合理的平衡。数字化所节省的成本并没有真正反映在消费者的价格上。随着数字发行的兴起，数字游戏可能反而“拯救”了玩家，回想起90年代我买游戏时，数字商店使得游戏可以全球同步上架，我经常听到的解释是‘因为开发成本上涨，